Desta vez não concordo, considero o filme um bem-realizado e subtil estudo de personagens. Realmente não é nada memorável mas dá de 10 a 0 em farofices como OPEN RANGE.
Eu também acho um bom filme. A acção é interessante, p argumento oscilante (cria um vilao excelente-boa interpretação de Crowe, a proposito-, mas falha numa história solida e um final previsivel e cliche).
GUSTAVO: Em termos de realização há competência. Mas fico-me pela mera competência. Não há inspiração, não há «golpe de asa» para fazer um grande filme. Não vi OPEN RAGE.
JACKIE BROWN: É interessante? Acredito que quem achar a acção deste filme interessante é porque se satisfaz com pouco. É claro que é um factor de consideração subjectivo, mas estou convicto. Pelo menos para quem já tenha visto uns 3 ou 4 westerns, a acção do filme é absolutamente previsível (e não só o final). É mais do mesmo e por isso não percebo a pertinência deste remake.
Eu acho que vale um pouco mais... É um refresh nos western que na década de 00 perdeu-se bastante contudo, este embora nada de espantoso, é um bom western onde a grande falha é, talvez, Crowe que podia estar muito melhor... Bale está extraodinário!
Filme de efeito, boas e precisas atuações e um roteiro satisfatório - que prende, cativa e causa até tensão na dramaticidade. Vejo sim uma competência e um bom resultado de direção! Que tal revê-lo?
CRISTIANO CONTREIRAS: Ainda gostei de Bale, mas Crowe foi-me praticamente indiferente. Não senti profundidade nem intensidade na sua performance. O roteiro é realmente satisfatório, por isso dei ao filme 3*, razoável. A realização é competente, mas não é nada de assinalável. Daqui a uns anos poucos se interessarão pelo filme, porque realmente tem pouco interesse. Revê-lo? A ideia soa-me a pesadelo... ou, na melhor das hipóteses, a perda de tempo. Tantas obras de arte que ainda não vi... Enfim, discordamos completamente.
É um filme que para mim só tem a desaparecer da minha memória, especialmente num tempo em que me dedico aos Westerns (que belos filmes, um género que me fascina e me cativa cada vez mais a cada nova visualização). Tenho a dizer, e aí estou contigo Roberto, este é um filme bom, competente emocionalmente e capaz de nos entreter facilmente, no entanto falta mais qualquer coisa, especialmente quando começamos a compará-los com os filmes homónimos de épocas imortalizadas (ressoa Leone...).
De facto e, sinceramente, agradou-me imenso quando o vi, hoje em dia depois de ter visto mais alguns Westerns clássicos e spaghetti sabe-me a pouco!
Desta vez não concordo, considero o filme um bem-realizado e subtil estudo de personagens. Realmente não é nada memorável mas dá de 10 a 0 em farofices como OPEN RANGE.
ResponderEliminarEu também acho um bom filme. A acção é interessante, p argumento oscilante (cria um vilao excelente-boa interpretação de Crowe, a proposito-, mas falha numa história solida e um final previsivel e cliche).
ResponderEliminarOs valores de produçao puxam pra cima
4*
Abraço
GUSTAVO: Em termos de realização há competência. Mas fico-me pela mera competência. Não há inspiração, não há «golpe de asa» para fazer um grande filme. Não vi OPEN RAGE.
ResponderEliminarJACKIE BROWN: É interessante? Acredito que quem achar a acção deste filme interessante é porque se satisfaz com pouco. É claro que é um factor de consideração subjectivo, mas estou convicto. Pelo menos para quem já tenha visto uns 3 ou 4 westerns, a acção do filme é absolutamente previsível (e não só o final). É mais do mesmo e por isso não percebo a pertinência deste remake.
Cumps.
Roberto Simões
CINEROAD - A Estrada do Cinema
Eu acho que vale um pouco mais...
ResponderEliminarÉ um refresh nos western que na década de 00 perdeu-se bastante contudo, este embora nada de espantoso, é um bom western onde a grande falha é, talvez, Crowe que podia estar muito melhor...
Bale está extraodinário!
Abraço
http://nekascw.blogspot.com/
Não me desperta o mínimo do meu interesse. Mas eu com westerns já sabes :P
ResponderEliminarAbraços!
NEKAS: Não estou de acordo ;)
ResponderEliminarFLÁVIO GONÇALVES: Por um lado, é pena: há westerns belíssimos, grandes obras-primas. Sobretudo os spaghetti de Leone. Mas este, sem dúvida, é sem sal.
Cumps.
Roberto Simões
CINEROAD - A Estrada do Cinema
Discordo!
ResponderEliminarFilme de efeito, boas e precisas atuações e um roteiro satisfatório - que prende, cativa e causa até tensão na dramaticidade. Vejo sim uma competência e um bom resultado de direção! Que tal revê-lo?
Um ótimo filme!
CRISTIANO CONTREIRAS: Ainda gostei de Bale, mas Crowe foi-me praticamente indiferente. Não senti profundidade nem intensidade na sua performance. O roteiro é realmente satisfatório, por isso dei ao filme 3*, razoável. A realização é competente, mas não é nada de assinalável. Daqui a uns anos poucos se interessarão pelo filme, porque realmente tem pouco interesse.
ResponderEliminarRevê-lo? A ideia soa-me a pesadelo... ou, na melhor das hipóteses, a perda de tempo. Tantas obras de arte que ainda não vi... Enfim, discordamos completamente.
Cumps.
Roberto Simões
CINEROAD - A Estrada do Cinema
É um filme que para mim só tem a desaparecer da minha memória, especialmente num tempo em que me dedico aos Westerns (que belos filmes, um género que me fascina e me cativa cada vez mais a cada nova visualização).
ResponderEliminarTenho a dizer, e aí estou contigo Roberto, este é um filme bom, competente emocionalmente e capaz de nos entreter facilmente, no entanto falta mais qualquer coisa, especialmente quando começamos a compará-los com os filmes homónimos de épocas imortalizadas (ressoa Leone...).
De facto e, sinceramente, agradou-me imenso quando o vi, hoje em dia depois de ter visto mais alguns Westerns clássicos e spaghetti sabe-me a pouco!
abraço
JORGE: Sem dúvida! É mais um western esgotado na sua forma. Um exercício infecundo.
ResponderEliminarCumps.
Roberto F. A. Simões
CINEROAD – A Estrada do Cinema