tag:blogger.com,1999:blog-2564385704953108037.post3719074428885592798..comments2023-06-04T22:15:39.030+01:00Comments on CINEROAD ● Crítica de Cinema: «AS INCONTESTÁVEIS» - EstreiaRoberto Simõeshttp://www.blogger.com/profile/02926349271558904224noreply@blogger.comBlogger101125tag:blogger.com,1999:blog-2564385704953108037.post-47721328346490357262011-01-15T02:59:55.630+00:002011-01-15T02:59:55.630+00:00Opá... já não recupero as horas perdidas (e até os...Opá... já não recupero as horas perdidas (e até os posts por fazer) para ler com atenção esta discussão com mais de 100 comentários, extremada por vezes, das escolhas do João Costa do recentissimo blog "Action Screen".<br />Naturalmente presta atenção a cinema mais mediático e as escolhas que apresenta até são eximias ao apresentar um belo patamar de escolhas, que no mínimo aceitemos que todas são de qualidade garantida no que se propõem. Este é que é o grande detalhe incontestável da lista do João Costa.<br />Dos 5... todos são grandes filmes e para mim, 2 dos filmes são obras-primas para mim, o "Titanic" e o "The Dark Knight".<br />Evolução técnica e visual do cinema? "Avatar" pois claro! é entretenimento incontestável e já um marco.<br />"Inception" é um grande e engenhoso filme, um blockbuster com cérebro (mas também é um filme traidor/embuste e um enorme logro até... tenho mixed-feelings sobre esta obra presunçosa de Nolan). O "Shutter Island" de Scorcese é em tudo, e partilha de algumas caracteristicas, muito superior ao "Inception" na minha opinião (espero que Nolan e o seu estatuto e presunção de autor não danifique o Batman3).<br />E isto para expressar que pessoalmente "The Departed" é o filme do Scorcese recente, pelo qual tenho um ódio de estimação... pois é um remake inútil, quando o filme original "Infernal Affairs" suplanta-o e é mais verdadeiro com a mesma história. A Academia premiou-o como melhor realizador... no seu momento de engonhanço. Foi uma private joke... São os factores e o rasto antes de The Departed, que me toldam o gosto pelo filme, que tem uma boa direcção de elenco, belissimas performances, boa realização e produção no filme e o argumento foi transposto para outra realidade com muito jeito mas... tudo para nada! Pois o Infernal Affairs é mesmo assim melhor, e esse sim para mim uma obra-prima do seu tempo.<br /><br />As escolhas do Diogo Baldaia... não os conheço. Mas acredito serem 5 boas obras. Tarkovsky e Eisenstein são de grande reconhecimento geral.<br />Não posso acrescentar nada à segunda lista... shame on me!ArmPauloFerreirahttps://www.blogger.com/profile/13485438911995465381noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2564385704953108037.post-89190190305805154102011-01-14T11:47:51.109+00:002011-01-14T11:47:51.109+00:00JOÃO BIZARRO: Tenho que começar a colocar a idade ...JOÃO BIZARRO: Tenho que começar a colocar a idade dos convidados à frente do nome, para "delírio da multidão" ;)<br /><br />JORGE: Pois, estejamos cientes de que muita gente considera TITANIC um filme muito bom. São muitas, muitas pessoas e cinéfilos, nem todos leigos no assunto. Eu sempre disse e torno a dizer: nenhum filme pode ser um sucesso tremendo sem ser excessivamente criticado e "mal-dizido", como diz o outro. Mas é assim com tudo, as pessoas não toleram o sucesso. Daqui a uns anos, o valor de TITANIC vai ser devidamente reconhecido pela generalidade. Acredito nisso e aliás, penso que isso já se começou a fazer notar. Essa tendência.<br />Já agora, obrigado por motivares o comentário 100.<br /><br />Cumps.<br />Roberto Simões<br />» <a href="http://cineroad.blogspot.com/" rel="nofollow">CINEROAD - A Estrada do Cinema</a> «Roberto Simõeshttps://www.blogger.com/profile/02926349271558904224noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2564385704953108037.post-15410779760751430852011-01-14T09:02:01.991+00:002011-01-14T09:02:01.991+00:00Afinal pelo que leio por aqui o Titanic é mais rec...Afinal pelo que leio por aqui o Titanic é mais reconhecido do que pensava. Fico muito contente. Eu tenho um enorme respeito e adoração pelo filme, mas invariavelmente só ouço falar mal, tecendo comentários destruidores de tudo e mais alguma coisa.<br /><br />É, independentemente de ser obra-prima ou não, um romance intemporal, daqueles que irá figurar na história do cinema. Como Cameron merece o crédito aqui, na utilização dos efeitos especiais ou na capacidade exímia de nos emocionar, para além de muito mais.<br /><br />abraçoJorge Teixeirahttps://www.blogger.com/profile/05076914693646685060noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2564385704953108037.post-27036635945859449542011-01-13T10:05:04.687+00:002011-01-13T10:05:04.687+00:00Roberto, obviamente que a idade não é indicativa d...Roberto, obviamente que a idade não é indicativa de tudo. O João até pode ter mais... não sei!??!<br /><br />Apesar de achar que aquelas 3 são obras primas eu não a escolheria para uma rúbrica destas. Além disso pedes "só" 5 e das que me vêm à cabeça assim de repente essas 3 não fazem parte.João Bizarrohttps://www.blogger.com/profile/11826755886387997245noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2564385704953108037.post-23139085201820960252011-01-13T09:52:38.097+00:002011-01-13T09:52:38.097+00:00LOOT: "Um filme deve ser digerido e ver como ...LOOT: "Um filme deve ser digerido e ver como envelhece, como um bom vinho" - gostei da comparação.<br /><br />O PROJECCIONISTA: A tua dissertação aponta para múltiplas interpretações do conceito, para vários sentidos, e penso que isso revela consciência da pluralidade e das circunstâncias disto tudo. Valeu a pena ler.<br /><br />FLÁVIO GONÇALVES: Sim, TITANIC é cruxificado como tudo.<br /><br />JOÃO BIZARRO: Concordo contigo, também penso que seja normal, se tiver uma idade dessas. Porém, não é a idade indicativa de tudo, sabêmo-lo. Na tua última frase, porém, deixaste-me dividido. Ou seja, não concordas com as escolhas dele mas dizes que por lá estão 3 obras-primas. Não escolherias esses filmes, é isso?<br /><br />Cumps.<br />Roberto Simões<br />» <a href="http://cineroad.blogspot.com/" rel="nofollow">CINEROAD - A Estrada do Cinema</a> «Roberto Simõeshttps://www.blogger.com/profile/02926349271558904224noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2564385704953108037.post-60767303209647235452011-01-13T09:38:57.510+00:002011-01-13T09:38:57.510+00:00Concordo com o Projeccionista.
Uma obra-prima ou...Concordo com o Projeccionista. <br /><br />Uma obra-prima ou é, ou não é. Não interessa que seja de 1945 ou de 2010.<br /><br />Não sei que idade tem o João Costa, mas se por exemplo tiver 18 anos é normal que não tenha muitos conhecimentos de cinema anterior aos anos 90.<br />Não concordo com as escolhas dele (apesar de ter lá 3 obras-primas) mas longe de mim achá-las ridiculas.João Bizarrohttps://www.blogger.com/profile/11826755886387997245noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2564385704953108037.post-7325571889428012182011-01-13T04:10:20.091+00:002011-01-13T04:10:20.091+00:00As escolhas do Diogo são todas muito interessantes...As escolhas do Diogo são todas muito interessantes, sobretudo o primeiro, que é obra-prima com O,B,R,A,P,R,I,M e A. Depois, considero "Titanic" um grande, e imensamente crucificado, filme.Flávio Gonçalveshttps://www.blogger.com/profile/16900484261665114616noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2564385704953108037.post-5559733846262993302011-01-12T23:35:34.748+00:002011-01-12T23:35:34.748+00:00Agora é que me lixaste! Mas vou tentar explicar. U...Agora é que me lixaste! Mas vou tentar explicar. Uma obra-prima é geralmente uma das melhores obras de um determinado autor, neste caso cineasta, ou de uma determinada Arte, neste caso o Cinema. E penso, NA MINHA OPINIÃO, que no caso do Cinema uma obra-prima é a que reúne um maior consenso, mesmo que seja junto de uma minoria, tendo em conta a sua qualidade. Mas a qualidade também depende da forma como cada um vê as coisas. Por exemplo certos filmes de culto. O que é muito bom para mim, pode não ser bom para outra pessoa. Há quem ache o «Eraserhead», do David Lynch, uma obra prima e eu não acho. Mas consensualmente é visto como uma obra-prima. Quem tem razão neste caso?<br /><br />Em relação à questão da data. Obviamente que a data em que um determinado filme foi feito influencia muito o resultado final. Por muito datados que sejam os filmes soviéticos do período mudo, muitos deles não deixam de ser grandes filmes por causa disso. Dizerem-me que um filme do Eisenstein não é bom porque está datado não pega. Então que dirão do «Nosferatu» ou do «Aurora», de Murnau. São maus filmes? Claro que hoje ninguém faz um filme daqueles. Ou por exemplo, hoje ninguém faria um «Easy Rider», por muito bom que o filme seja. (mais um que não vi e me penitencio por isso) São filmes que nasceram naquela altura, fruto do seu tempo. Mas não deixam de ser melhores ou piores por causa disso.<br /><br />Mas porque é que estes sobreviveram e outros não? A data não tem necessariamente de ser o factor principal para designar uma obra-prima. Ok, podem dizer que há obras que daqui a 50 anos vão continuar a ser vistas, e outras não, logo são as melhores. Então e os filmes muito maus dos anos 1930/1940, etc. que chegaram aos nossos dias? E aqueles muito bons, de que falam os livros, mas não existem cópias? Neste sentido quais são as obras primas? As sobreviventes? Ou as outras, que poucos viram? E as que entretanto desaparecerem e nunca mais ninguém as vai ver? Há inúmeros filmes e cineastas com valor que deixaram de ser vistos porque desapareceram as cópias. Imaginemos que existe um relato de uma pessoa que viu um determinado filme que desapareceu nos anos 1950 e diz que é uma obra-prima. Será? Não sabemos.<br /><br />Ninguém tem culpa de determinados filmes, alguns muito bons, serem pouco vistos. Dou como exemplo um filme do ano passado: o «Lola», de Brillante Mendoza, que é para mim um grande filme, vale a pena ser visto e de certeza que foi pouco visto. (E não estou para aqui a defender cinema elitista, porque acho que isso não existe. Há filmes para todos os gostos, que nem sempre chegam a toda a gente, mas isso é outra discussão. O cinema é para as massas e felizmente cada um vê o que quer. Eu tão depressa vejo um «Lola» como um «Rambo») Pode ser considerado uma obra-prima? O Rambo é mau, mas continua vivo e a ser visto e de certeza que terá uma longevidade maior do que o «Lola». Será uma obra-prima? Por isso acho que «Avatar», goste-se ou não, é uma das obras-primas desta época. O Cinema nem sempre é como o Vinho do Porto, quanto mais velho melhor. Ou é bem feito ou não é.<br /><br />E eu acho que já me estiquei demasiado. Acho que no fundo, o que devíamos estar a discutir aqui é o que é uma obra prima e não porque é que umas são e outras não. Cada um terá os seus critérios para definir obra-prima. Até me atrevo a dizer que se os critérios estiverem bem justificados, qualquer filme pode ser considerado uma obra-prima. Mesmo não gostando. No fundo, é tudo muito subjectivo e podíamos estar aqui anos a falar nisso. O próprio conceito de obra-prima muda consoante a época. Se alguém ler isto daqui a 10 anos se calhar chama-nos parvos a todos.<br /><br />Cumprimentos. (uff)PMFhttps://www.blogger.com/profile/15947737595247462898noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2564385704953108037.post-77408808007303257692011-01-12T23:10:07.022+00:002011-01-12T23:10:07.022+00:00Sim as obras-primas não têm data específica, podem...Sim as obras-primas não têm data específica, podem surgir a qualquer altura.<br /><br />Quando falo em tempo é em dois sentidos. Um filme deve ser digerido e ver como envelhece, como um bom vinho. É nesse sentido.<br /><br />Mas há filmes que eu mal acabo de ver arrisco-me logo a chamá-los de obra-prima, talvez me esteja a precipitar mas naquele momento acredito piamente nisso.<br /><br />Caramba estou a ler um livro neste momento que ainda vou a meio e já sinto na ponta dos dedos que vai ser obra-prima :)Loothttps://www.blogger.com/profile/12918435979566716252noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2564385704953108037.post-67862700758163038522011-01-12T22:46:50.841+00:002011-01-12T22:46:50.841+00:00O Projeccionista lançou aqui uma frase interessant...O Projeccionista lançou aqui uma frase interessante: "as obras-primas não têm data específica. Ou são boas ou não são". Alguém quer comentar?<br /><br />Desafiava o próprio Projeccionista a tentar explicar-nos melhor estas suas afirmações.<br /><br />Cumps.<br />Roberto Simões<br />» <a href="http://cineroad.blogspot.com/" rel="nofollow">CINEROAD - A Estrada do Cinema</a> «Roberto Simõeshttps://www.blogger.com/profile/02926349271558904224noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2564385704953108037.post-69151980701845549742011-01-12T22:35:48.807+00:002011-01-12T22:35:48.807+00:00Bem, o que para aqui vai. Acho que apelidar de rid...Bem, o que para aqui vai. Acho que apelidar de ridículas as escolhas uns dos outros não faz sentido nenhum. Assim como criticar os gostos e saberes cinematográficos de um cinéfilo só porque não conhece determinado filme. Já estou como a Gema quando dá o Tati como exemplo. Até já estou com medo das reacções quando chegar a minha lista. Cada um tem a educação cinematográfica que tem, é normal. Se uma pessoa gosta muito de cinema americano, não tem necessariamente de gostar de cinema americano alternativo. E vive-versa. Assim como há muito boa gente que diz que gosta de cinema francês, depois vai ver um filme da Nouvelle Vague e diz que aquilo não presta para nada. São gostos.<br /><br />Quanto à contestação destas duas propostas, que é o que interessa, de facto a lista do João parece, na minha opinião, a menos consensual. Mas as obras-primas não têm data específica. Ou são boas ou não são. E de facto os cinco filmes desta lista foram bons produtos da época em que foram feitos. Goste-se ou não. Eu por exemplo não gostei do Avatar, mas reconheço que é um filme que vai ficar como um dos grandes filmes da primeira década dos anos 2000. Sobretudo devido aos aspectos técnicos, que no fundo também fazem parte do Cinema. Assim como os dois filmes do Nolan. O Titanic é um clássico e o Departed, apesar de eu gostar muito de Scorcese, não me parece ser dos melhores do realizador.<br /><br />A lista do Diogo não podia ser mais diferente. E também confesso que dos cinco filmes não vi quatro deles. Mas conheço os cineastas e reconheço o contributo que podem ter dado à Sétima Arte. Se são obras primas ou não, tenho de as ver para falar sobre isso. O Potemkin é, as outras muita gente diz que sim e eu acredito. Até ver, para ter uma opinião melhor sobre o assunto. Agora batam-me se quiserem.<br /><br />Cumprimentos a todos.PMFhttps://www.blogger.com/profile/15947737595247462898noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2564385704953108037.post-24962675616811760292011-01-12T22:04:56.012+00:002011-01-12T22:04:56.012+00:00Detentores da verdade e da razão, fiquem na vossa ...Detentores da verdade e da razão, fiquem na vossa que eu fico na minha. Deixem-me então ser "ridiculo", "comodista", etc... só me dão razão em ter deixado de escrever no meu blog!JBhttps://www.blogger.com/profile/03206739180136888025noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2564385704953108037.post-7071477471152981872011-01-12T22:01:47.519+00:002011-01-12T22:01:47.519+00:00LOOT: "Algo engraçado seria pensarmos nos tem...LOOT: "Algo engraçado seria pensarmos nos tempos em que nos começámos a dedicar mais a ver cinema, e ver quais os filmes que eram obras-primas para nós na altura e o que são hoje em dia para nós". Ideia de se lhe tirar o chapéu. Que a aproveite quem quiser, por mim pegava nela e fazia já uma nova iniciativa ;D<br /><br />JOÃO GONÇALVES E JOÃO BASTOS: Penso que já se tornaram evidentes, as vossas posições extremas. Obrigado pelas vossas participações.<br /><br />JOÃO BASTOS: Quanto à questão da minoria, inteiramente de acordo.<br /><br />CATARINA NORTE: Sim, também só aplicava o distintivo ao TITANIC. A ORIGEM, do Nolan, ainda não vi.<br /><br />NEUROTICON: Se for preciso assinar petição quanto ao regresso do João Gonçalves, eu assino ;) Quanto a LA JETÉE, guardo a recomendação também para mim.<br /><br />Cumps.<br />Roberto Simões<br />» <a href="http://cineroad.blogspot.com/" rel="nofollow">CINEROAD - A Estrada do Cinema</a> «Roberto Simõeshttps://www.blogger.com/profile/02926349271558904224noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2564385704953108037.post-1789405605822584752011-01-12T21:49:20.478+00:002011-01-12T21:49:20.478+00:00Um comentário só: Volta João Gonçalves, já temos s...Um comentário só: Volta João Gonçalves, já temos saudades do teu espaço ;)<br /><br />João Bastos, o La Jetée é um filme obrigatório e ponto final. Uma grande obra, singular nesta arte. Eu vi-o bastante novo e, quanto a mim, não ter ouvido sequer falar dele demonstra algumas lacunas e um comodismo na "busca" pelo cinema...Neuroticonhttps://www.blogger.com/profile/15938568704479510754noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2564385704953108037.post-63950117756207826572011-01-12T21:46:18.254+00:002011-01-12T21:46:18.254+00:00Bem, da lista do Diogo não vi nenhum...ficará a su...Bem, da lista do Diogo não vi nenhum...ficará a sugestão de os ver no futuro ;)<br /><br />Quanto à lista do João, gostei de todos...mas talvez só apelidasse de obra-prima o Titanic; The Departed é um muito bom filme do Scorcese mas prefiro Taxi Driver/Gangs of New York/The Aviator...; Avatar é visualmente deslumbrante mas peca a nível do argumento; The Dark Knight foi uma refrescante revolução nos filmes de super-heróis e Inception foi sem dúvida uma experiência engenhosa e alucinante, mas sendo grandes filmes não atingem para mim o estatuto de obra-prima.Catarina Nortehttps://www.blogger.com/profile/13677622580932080602noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2564385704953108037.post-57806489667861587052011-01-12T20:28:07.346+00:002011-01-12T20:28:07.346+00:00Pergunta aleatoriamente a 100 pessoas quantas conh...Pergunta aleatoriamente a 100 pessoas quantas conhecem La Jetée, e depois quantas viram. Tenho a certeza que não mais de 10%. Se isso não é minoria, então não sei que seja. Mas já não vou gastar o meu Latim, porque já vi que não vale a pena. Estes debates valem para isso mesmo, conhecer obras que antes não tinha ouvido falar. E posso ser feliz a gostar de Titanic (acho realmente uma grande obra-prima) ou Avatar (este é mais mediano).... Mas nem vale a pena prolongar a discussão porque não vale a pena. E sim continuo a considerar-me "amante de cinema" mesmo sem ter visto La jetée. Ah, e quando disse "minoria" foi sem nenhum sentido pejorativo. É mesmo porque acho que é um filme que a maior parte das pessoas poderá não conhecer! e tenho dito e não digo mais nada nesta "fútil" discussão!<br />Parabéns Roberto pela iniciativa... Pena que parece que existam alguns que não ecitem as respostas/escolhas de outros.JBhttps://www.blogger.com/profile/03206739180136888025noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2564385704953108037.post-44726112850730905302011-01-12T20:26:09.212+00:002011-01-12T20:26:09.212+00:00Ui! Ao ver estes comentários todos, já estou como ...Ui! Ao ver estes comentários todos, já estou como a Sofia, devo ser "chacinada" pelos ditos super entendidos na matéria.<br />Lembro-me do porquê de criar um blog de cinema, porque adoro filmes, porque descobri um mundo fascinante - conheço quase de tudo um pouco. Por causa do livro que comprei - 1001 Filmes para Ver antes de Morrer - que me tem dado a conhecer de tudo um pouco - e não tenho medo de confessar que tenho utilizado este livro para tentar ir pelo caminho mais correcto para ficar a conhecer o que se tem feito na 7ª arte.<br />Posso ter tirado a "carta de conduçao" á pouco, mas tenho a plena noção que conheço imensos filmes que muita gente da minha idade nem sequer faz ideia do que sejam. Lá está criei o blog, para encontrar mais apaixonados pelo cinema como eu.<br />Mas como em tudo na vida, vejo que existem pessoas, que nem sequer respeitam as escolhas dos outros (ridiculo, não se deve dizer) e dizer-se que as pessoas que não têm bagagem anterior não deveriam dar as suas opiniões para este tipo de iniciativa está errado.<br />Como já disse, conheço imensos filmes, imensos mesmo e já estou a ver o que me espera, porque aparentemente, só se tem bagagem ou só se tem perfil para entrar neste tipo de iniciativas quem escolher os ditos filmes que só alguns vêem.<br />Tenho imensos filmes que considero obras-primas, mas só escolhi aqueles 5, porque são os que me dizem mais, se não gostarem temos pena. Jamais mudarei as minhas ideias, só porque meia dúzia de pessoas que se consideram superiores a outros (a nivel cinefilo) não estão de acordo comigo. Gosto de debater ideias e opiniões, mas nunca apelidando de ridiculo aquilo que não gosto.<br />De repente lembrei-me de um filme que muitos gostam: "Mad Max". Eu para mim, por exemplo, não achei o filme nada de especial, mas ainda assim existem imensos fãs deste filme.<br />Também me lembrei de um actor/realizador que para mim tem filmes excelentes (O Meu Tio/ Playtime/As Férias do Sr. Hulot...), e que inumeras pessoas nem sequer o conhecem (Jacques Tati). Lá está se calhar para quem conhece, alguns gostarão outros nem por isso.<br />Mais uma vez, dou os parabéns ao Roberto pela iniciativa, só continuo a achar que realmente é pena que meia duzia de pessoas continuem a achar que só eles têm direito a um momento nesta iniciativa, assim como neste meio blog-cinéfilo. Tenho mesmo pena, mas só vem confirmar a minha ideia :S<br /><br />Ah e só mais uma coisa, da América vem de tudo um pouco, filmes bons, mediocres, excelentes, obras-primas, maus mesmo maus, mas continua a ser um país que faz muito bons filmes. Essa ideia de que so o que não é americano é bom, quanto a mim está erradissima.Gemahttps://www.blogger.com/profile/16001667468708993140noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2564385704953108037.post-46623131482430698082011-01-12T20:12:05.109+00:002011-01-12T20:12:05.109+00:00joão bastos,
já te disse que felizmente vejo bem. ...joão bastos,<br />já te disse que felizmente vejo bem. Ou seja podes escrever normalmente.<br />Sei o que quer dizer minoria, felizmente tenho bem mais do que a 4ª classe, por isso não faças de mim burro, ok?<br />Ter visto o La Jetée não faz de mim dono de razão nenhuma. Nem é grave não o ver. Mas agora se te dizes assim tão amante de cinema e nem sequer o conheces de nome, é no mínimo estranho. Quero é saber que conhecimento de causa tens tu para apelidar de minoria quem conhece este filme.<br />Sê feliz a gostar de Avatar e do Titanic e aplica o termo obra-prima ao que quiseres. Nem sei porque me meto nestas discussões.Joãohttps://www.blogger.com/profile/10752634015961035446noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2564385704953108037.post-46576660721939784232011-01-12T19:46:57.902+00:002011-01-12T19:46:57.902+00:00Já agora o que é bom gosto e mau gosto?
Quais as s...Já agora o que é bom gosto e mau gosto?<br />Quais as suas definições? Quem os decide? Quem dita as regras?<br /><br />O bom e mau gosto, a qualidade de uma obra ou a sua falta dela, são questões interessantes de discutir a meu ver.<br /><br />Devemos estar todos de acordo que é importante ter um grande conhecimento e compreensão de algo, quanto mais mergulharmos, por exmeplo em cinema, mais aptos nos sentiremos a distinguir obras-primas.<br />Com isto não quero dizer que quem vê mais filmes tem o melhor gosto, não concordo com isso. Quantidade, qualidade, cultura, gosto, não são sinónimos.<br /><br /><br />Duas pessoas podem ter o mesmo conhecimento e compreensão de cinema e ainda assim as opiniões podem ser opostas. O gosto pessoal? o que é isto que nos distingue? Como se constrói? Vivências? Personalidade? Genética?<br /><br />Acho que de uma forma geral aqueles que se dedicam a todo o tipo de cinema, que o vêm regularmente e aprofundam os seus conhecimentos sobre ele, não vão preferir um The Change a um The ghost writer.<br /><br />Mas também digo isto baseado no que para mim é bom ou mau e o que é para mim não tem de ser para os outros.<br /><br />Espero não estar a divergir demais e a tornar isto aborrecido, mas vi aqui uma oportunidade de abordar isto. Porque é um assunto a meu ver digno de registo e reflexão.Loothttps://www.blogger.com/profile/12918435979566716252noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2564385704953108037.post-71795539852176549812011-01-12T19:41:34.535+00:002011-01-12T19:41:34.535+00:00Para o João Gonçalves:
Realmente tens razão. Retir...Para o João Gonçalves:<br />Realmente tens razão. Retiro o que disse em relação à lista do diogo. É tão válida quanto a lista do João. assim como será tão válida como qualquer outra...<br />Agora mantenho todo o resto... Se para ti é ridículo todo o comentário pois que seja. Mas eu presumo que saibas o significado da palavra "minoria". Mas se não souberes cá vai: O termo minoria diz respeito a determinado grupo humano e social que esteja em inferioridade numérica em relação a um grupo majoritário e/ou dominante. Uma minoria pode ser étnica, religiosa, cultural, lingüística. Quando falei em filmes escondidos na estante da FNAC era no sentido metafórico e não literal. Enfim.... RIDÍCULO É NÃO RESPEITARES AS OPINIÕES DOS OUTROS E PENSAR QUE POR SE VER "LA JETÉE" POR EXEMPLO JÁ SE É DONO E SENHOR DA RAZÃO.JBhttps://www.blogger.com/profile/03206739180136888025noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2564385704953108037.post-30033024440076987142011-01-12T18:55:01.850+00:002011-01-12T18:55:01.850+00:00Para o joão bastos:
"Mas quem são vocês para ...Para o joão bastos:<br />"Mas quem são vocês para chamar de "ridícula" uma selecção PESSOAL??????"<br /><br />tu próprio chamaste de ridícula a lista do diogo. Antes de escreveres por favor pensa um bocadinho:<br />"Mas são as escolhas do João e temos de a respeitar e não apelidá-la de "ridícula" como já por aqui vi. Mais ridícula é a do diogo! "<br /><br />A lista é ridícula assim como todo o teu último comentário é ridículo. Ninguém falou em filmes escondidos na estante da FNAC. Mas Inception? Avatar? really?<br /><br />Se para ti ver o La Jetée é pertencer a uma minoria então estamos conversados e não percebes nada de cinema.Joãohttps://www.blogger.com/profile/10752634015961035446noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2564385704953108037.post-58992278485441865752011-01-12T18:32:58.763+00:002011-01-12T18:32:58.763+00:00Acho que ninguém estava a dizer que por alguns com...Acho que ninguém estava a dizer que por alguns comentarem de forma mais agressiva isso irá fazer alguém não querer ver outro tipo de cinema, isso não faz sentido nenhum, nem sei como se chegou a esta ideia.<br /><br />O João já justificou as suas escolhas, assim já não precisamos de supor. Algo engraçado seria pensarmos nos tempos em que nos começámos a dedicar mais a ver cinema, e ver quais os filmes que eram obras-primas para nós na altura e o que são hoje em dia para nós.<br /><br />Já agora não sei se o João viu o Iffernail Affairs, original do Departed. Se não, acho que valia a pena espreitá-lo.<br /><br />Também gosto de discussões acesas e onde as paixões se soltam e os ânimos se exaltam, não há nada de mal com isso mas tem de ser uma discussão construtiva e empolgante. Isto não é uma crítica ao debate. Era mais uma opinião sobre o assunto que estava a ser discutido pelo Sam e outros membros.<br /><br /><br />João Bastos, o Tartatugas ninja ainda hoje é um filmaço :DLoothttps://www.blogger.com/profile/12918435979566716252noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2564385704953108037.post-60229502136953008572011-01-12T17:24:28.246+00:002011-01-12T17:24:28.246+00:00Roberto, exactamente o que escrevi, que, mesmo com...Roberto, exactamente o que escrevi, que, mesmo com filmes consagrados, as opiniões naturalmente se dividem. Por exemplo, por mais seminal que "O Couraçado Potemkin" seja, para mim, é um filme datado, muito pouco subtil - "mensagem" mais martelada é difícil de encontrar-, heavy-handed, como os falantes da língua inglesa dizem. Não tenho grande paciência para esse tipo de filmes.João Lameirahttp://numaparagemdo28.tumblr.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2564385704953108037.post-21878173272994876402011-01-12T17:21:12.017+00:002011-01-12T17:21:12.017+00:00Mas quem são vocês para chamar de "ridícula&q...Mas quem são vocês para chamar de "ridícula" uma selecção PESSOAL?????? Com o tempo, o joão vai "educar" o seu gosto pelo cinema. Quando era puto achava o filme das Tartarugas Ninja o maior filme que já tinha visto. Cresci e mudei de opinião. Comecei a ver outro cinema. Adoro Hollywood e os anos dourados do cinema americano (refiro-me aqui aos anos 30 e 40). Adoro os filmes mudos. A primeira vez que vi o meu filme favorito, odiei. Mas mudei de opinião e hoje é O FILME. Desculpa Roberto, mas deixem-se de tretas com insultos (para mim são insultuosos os comentários à lista do João, que não conheço). Tenho a certeza que daqui a dez anos a lista dele seria completamente diferente. E quem são vocês para me dizer se isto é bom ou mau cinema?? <br />Mais uma vez desculpem, mas não consigo perceber estas atitudes. Aceitem que nem todos vão gostar dos mesmos filmes que vocês. Cada um nas suas escolhas adoptou um critério pessoal. Para uns obra-prima é um filme que ninguém ouviu falar, só uma "elite" (modo irónico), que viu numa estante da FNAC um DVD, nas categorias "filme de autor".... Desculpem mas para mim obra-prima nunca pode ser algo que só uma minoria conhece. Se fosse assim tão bom, mais gente o conheceria. Eu considero-me um amante do cinema e nunca ouvi falar do filme "La Jetée" ou o "Aguirre"... Mas para o Diogo são obras-primas.JBhttps://www.blogger.com/profile/03206739180136888025noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2564385704953108037.post-1697367932246176732011-01-12T17:09:34.445+00:002011-01-12T17:09:34.445+00:00SAM: Partilhamos claramente da mesma postura ;)
J...SAM: Partilhamos claramente da mesma postura ;)<br /><br />JOÃO LAMEIRA: Nunca ter visto o TITANIC e AVATAR é que é algo raro ;D De resto, penso que nos deixaste um depoimento sensato. Só não entendi é o teu remate: "a obra-prima de um é a chachada de outro". O que é que quiseste dizer com esta expressão?<br /><br />Cumps.<br />Roberto Simões<br />» <a href="http://cineroad.blogspot.com/" rel="nofollow">CINEROAD - A Estrada do Cinema</a> «Roberto Simõeshttps://www.blogger.com/profile/02926349271558904224noreply@blogger.com