tag:blogger.com,1999:blog-2564385704953108037.post3040953713296864889..comments2023-06-04T22:15:39.030+01:00Comments on CINEROAD ● Crítica de Cinema: FROST/NIXON (2008)Roberto Simõeshttp://www.blogger.com/profile/02926349271558904224noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-2564385704953108037.post-36221086233769461982010-03-09T11:16:29.841+00:002010-03-09T11:16:29.841+00:00GUSTAVO H.R.: Sim, morninho! ;D
TIAGO RAMOS: Não ...GUSTAVO H.R.: Sim, morninho! ;D<br /><br />TIAGO RAMOS: Não estou em desacordo. Contudo, não consigo atribuir maior valor do que aquele que atribuo. Razoável.<br /><br />Cumps.<br />Roberto Simões<br />» <a href="http://cineroad.blogspot.com/" rel="nofollow">CINEROAD - A Estrada do Cinema</a> «Roberto Simõeshttps://www.blogger.com/profile/02926349271558904224noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2564385704953108037.post-82771215502393451442010-03-08T04:34:31.113+00:002010-03-08T04:34:31.113+00:00Ainda ontem, por acaso, falava com o Filipe Coutin...Ainda ontem, por acaso, falava com o Filipe Coutinho sobre este filme. Enquanto obra cinematográfica não tem de facto muito a trazer, adequa-se melhor ao formato teatral. Mas é uma belíssima reconstituição história, poderosa e com desempenhos fantásticos!Tiago Ramoshttps://www.blogger.com/profile/01680968750096687413noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2564385704953108037.post-88957117498055876892010-03-04T21:45:20.095+00:002010-03-04T21:45:20.095+00:00Competente, mas morninho, concordo.Competente, mas morninho, concordo.Gustavo H.R.http://mulhollandcinelog.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2564385704953108037.post-20160229167540494542010-03-02T21:45:26.330+00:002010-03-02T21:45:26.330+00:00FIFECO: Sim e para mim não me aquece nem arrefece....FIFECO: Sim e para mim não me aquece nem arrefece. É claro que cinema não é só arte. Os documentários são cinema e não são, necessariamente, arte. Conhecemos bem a amplitude do conceito de "cinema". Contudo, não posso descurar que aquilo que me seduz é a arte. Também leio jornais ou manuais de História, mas nenhum deles é arte e ambos oferecem leituras históricas.<br />Quanto à probabilidade de a 'performance' de Langella ser superior à de Penn ou à de Rourke, não estou, também, de acordo contigo.<br /><br />JACKIE BROWN: É de louvar, mas não faz de um filme uma melhor obra de arte, necessariamente por isso.<br />Quanto ao estilo BBC, tanto pior. Quanto aos nomes dos secundários, penso que nenhum deles é digno de destaque, ainda para mais num parágrafo dedicado aos pontos "+" do filme desta rubrica.<br /><br />Cumps.<br />Roberto Simões<br /><a href="http://cineroad.blogspot.com/" rel="nofollow">CINEROAD - A Estrada do Cinema</a>Roberto Simõeshttps://www.blogger.com/profile/02926349271558904224noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2564385704953108037.post-18279417901591815742010-03-02T20:40:45.651+00:002010-03-02T20:40:45.651+00:00Não concordo.
Tornar um evento que, à partida, já...Não concordo.<br /><br />Tornar um evento que, à partida, já passou do seu "prazo de validade" (e portanto de interesse) em algo tão intenso, quase um duelo que nos deixa sem fôlego, é de louvar.<br /><br />O estilo BBC introduzido por Ron Howard prende o espectador e dá uma lufada de ar fresco quando é preciso.<br /><br />E faltam-te referir alguns nomes do elenco, como Sam Rockweel, Oliver Platt ou Kevin Bacon. Secundários mas a um excelente nível.<br />Aliás, só o Langella já justificava uma nota mais alta ;)<br /><br />Enfim, não concordo.<br /><br />Abraço!<br /><br />P.S.- A propósito, fiz a crítica a uma das tuas obras de eleição ;)Rui Francisco Pereirahttps://www.blogger.com/profile/08935202929051153780noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2564385704953108037.post-90094798611641671672010-03-02T20:11:53.972+00:002010-03-02T20:11:53.972+00:00E a nossa discordância continua. ah ah
Não concor...E a nossa discordância continua. ah ah<br /><br />Não concordo quando dizes que "nem aquece, nem arrefece". Isso depende de quem o viu claro. Vendo o filme no grande ecrã, o sentimento de intensidade é imenso assim como se vivem as amarguras das personagens de forma infinitamente mais vivida. <br /><br />O cinema não vive só dos termos artísticos diria. Claro que sempre vi o cinema como um arte, mas contar uma boa história, fornecer um serviço, etc, também pode ser uma arte. Neste caso faz serviço público. Há quem o acuse de não ser muito exacto. Pelas minhas descobertas, as disparidades com a realidade são mínimas.<br /><br />Gostaria só de reiterar que Langella devia ter ganho o galardão no ano passado. Quanto a mim foi mesmo superior a Penn e a Rourke.<br /><br />AbraçoAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/12782004898166898439noreply@blogger.com