A saga criada por Steven Spielberg e George Lucas revolucionou o cinema do entretenimento e redimensionou o género de Acção/Aventura. Tem milhares e milhares de fãs em todo o mundo e os filmes constam de inúmeras listas como constituindo alguns dos melhores filmes de sempre.Na minha opinião, não exageremos. Valem pelo entretenimento, mas por pouco mais. A mediania rege os argumentos, as interpretações e mesmo as realizações. Da mesma forma que há uma ou outra cena, neste e naquele, que são dignas de memória, também há tantas outras que são absolutamente incipientes e, até, inconsequentes.
Felizmente, Spielberg deu-nos tanto mais do que Indiana Jones.
Quatro títulos:
Os Salteadores da Arca Perdida
Indiana Jones e O Templo Perdido
Indiana Jones e A Grande Cruzada
Indiana Jones e O Reino da Caveira de Cristal
Todos diferentes, mas, no fim, o meu saldo é para todos igual:
PONTUAÇÃO: RAZOÁVEL
***
» Qual é a sua opinião a respeito da saga? «
Felizmente, Spielberg deu-nos tanto mais do que Indiana Jones.
Quatro títulos:Os Salteadores da Arca Perdida
Indiana Jones e O Templo Perdido
Indiana Jones e A Grande Cruzada
Indiana Jones e O Reino da Caveira de Cristal
Todos diferentes, mas, no fim, o meu saldo é para todos igual:
PONTUAÇÃO: RAZOÁVEL
***
» Qual é a sua opinião a respeito da saga? «
A minha opinião não valerá muito pois apenas vi o último capítulo da saga.
ResponderEliminarQuanto a este último, eu gostei, mas perdeu-se um pouco na tentativa de renovar a série e perdeu-se imenso ao ser, claramente, um franchise e ter aumentado, progressivamente, o hype prometendo ser o melhor da saga e pelo que pensam e pelos bocados que vi, não o é.
Na minha opinião, acho um pouco difícil e exagero considerarem um aventureiro que tenta salvar donzelas e arcas de tesouro consiga pertencer aos melhores filme de sempre (!)
Abraço
http://nekascw.blogspot.com/
Epá, estar entre os melhores filmes de sempre...Ok, vale o que vale, tem imensos fãs e a sua dose de originalidade a seu tempo. Curiosamente o meu filme preferido até é mesmo o terceiro e nunca vi o primeiro. O quarto não está mal dentro do todo e considero-o mesmo superior ao segundo filme. Um razoável está bem na avaliação. Se calhar o último filme perde-se por ter vindo demasiado tarde. O Indiana Jones tem um tempo muito próprio e fazê-lo actualmente já não provoca aquela magia que provocaria há 10 ou 20 anos.
ResponderEliminarEu gosto muito. De todos eles embora um pouco menos do último. Apesar de tudo continua a seguir o caminho dos anteriores sempre pelo divertimento acima de tudo.
ResponderEliminarOs três primeiros são filmes da minha infância em que vi e revi vezes sem conta. O último e apesar de ter gostado bastante quando o vi na sala de cinema, tem um sabor a artificial que me incomoda. Tem Lucas a mais e Spielberg a menos, o que é sempre mau.
Abraço!
NEKAS: Quanto ao teu último parágrafo dependeria de muita coisa, mas de facto, e neste caso, considero um exagero. Que tenha marcado uma geração, compreendo perfeitamente. Mas daí a não lhe reconhecer as qualidades e os defeitos que, para todos os efeitos, ostenta...
ResponderEliminarCLÁUDIA GAMEIRO: Pois... a questão é que tem o seu tempo próprio e penso que estão a envelhecer. Depois dá a sensação que imitam tantos filmes feitos hoje. E se fossem mesmo grandes filmes, impor-se-iam sobre todos os outros, mesmo sobre os posteriores.
JOÃO GONÇALVES: Agora, e se não te importares, deixo-te a questão... Gostas porque marcaram a tua infância ou porque lhes reconheces grandes qualidades cinematográficas? Caso seja esta segunda opção, que qualidades destacas?
Cumps.
Roberto Simões
CINEROAD - A Estrada do Cinema
De facto acho que nunca estivemos tão em desacordo face a um filme, neste caso a um conjunto de fitas.
ResponderEliminarTalvez a razão mais evidente que me leva a discordar seja colocares o último capítulo da saga ao nível das restantes, sobretudo quando detém sequências computorizadas atrozes e "impossíveis". Deixa de ser emocionante. Passa a ser pouco credível.
Quanto aos restantes títulos, a minha preferência recai sobre o primeiro. Os outros dois estão ao, mais coisa menos coisa, ao mesmo nível.
O que realmente me surpreende em Indiana Jones (a trilogia entenda-se) é a capacidade que todos os intervenientes tiveram em criar um produto familiar com tanta qualidade cinematográfica (um pouco à imagem de Back to the Future)onde a aventura, a acção, o humor, o terror nunca parecem desmedidos, naquele que é um equilíbrio notável, um uníssono brilhante devidamente pautado por interpretações carismáticas e memoráveis, composições sonoras que de quando em vez ainda dou por mim a entoar e uma realização soberba.
Mesmo não sendo uma trilogia/quadrilogia da minha infÂncia, é um produto da cinefilia da minha vida e dificilmente o esquecerei, por muito ou pouco tempo que passar. E por falar nisso fiquei com vontade de rever o Raiders of the Lost Ark :p
Abraço
FILIPE COUTINHO: Pois, então estamos mesmo em desacordo. Fartei-me de ver coisas pouco credíveis em todos os capítulos. O quarto capítulo tem sequências ao mesmo nível daquelas dos capítulos anteriores. Odeio, por exemplo, o final, mas aquele escape inicial dentro de um frigorífico... adorei! ;D Mas é sempre mais do mesmo.
ResponderEliminarCumps.
Roberto Simões
CINEROAD - A Estrada do Cinema
Não sou um fã, nem muito menos os acho grandes filmes.
ResponderEliminarMas não dava as 3 estrelas a nenhum.
O primeiro é excelente entretenimento e Spielberg faz um trabalho de realização muito bom.
Quanto aos outros, também entretêm muito bem (o 2 não vi)
Abraço
JACKIE BROWN: Que classificação atribuirias, então, a cada um dos filmes?
ResponderEliminarCumps.
Roberto Simões
CINEROAD - A Estrada do Cinema
Não concordo que os três filmes estejam ao mesmo nível, mas concordo que nenhum deles possa ser considerado como um dos melhores filmes de sempre. Mas o último filme da saga é bastante inferior aos anteriores. Razoável parece-me ser uma boa avaliação para o conjunto.
ResponderEliminarAbraço
Vejo-lhe grandes qualidades. Como cinema que é, de aventura e entretenimento consegue ser 100% eficaz. É puro blockbuster, mas é bom blockbuster. Está inserido numa época própria, mas não digo que os três primeiros filmes tenham envelhecido mal. Acredito que provoquem o mesmo fascínio a uma criança que os veja pela primeira vez.
ResponderEliminarMesmo que algumas situações não pareçam credíveis, e existem inúmeras a apontar, não são piores filmes por isso.
Aponto-lhe a enorme qualidade sonora. Magistral. Gosto dos personagens, dos diálogos.
Não consigo pensar em melhor filme de aventuras do que Raiders of the Lost Ark, Last Crusade ou até Temple of Doom.
ALEX SUPERTRAMP: Pois, para mim são todos filmes razoáveis mesmo ;)
ResponderEliminarJOÃO GONÇALVES: Não concordo contigo em nada. Mesmo John Williams está por vezes tão esquizofrénico que fere a minha sensibilidade.
Cá te espero em Março, dedicaremos o mês a Kar Wai! ;)
Cumps.
Roberto Simões
CINEROAD – A Estrada do Cinema
Não vejo estes filmes há bastante tempo e quando os vi, era bastante novo (excepção para o 4º).
ResponderEliminarGostei da trilogia, pelo menos do que me recordo. Acho bons filmes, tipicamente de sábado á tarde para toda a família ver.
O último achei imensamente desiquilibrado. CGI a mais, ou como já se disse aqui, Lucas a mais e Spielberg a menos.
Em suma, daria, talvez 3 estrelas ou 3,5 (teria que rever os filmes) á trilogia e 2 ao 4º.
Não querendo entrar em grandes debates, adoro o primeiro (na minha opinião, um dos melhores filmes de aventura de sempre), gosto bastante do segundo e terceiro filmes e até gostei do quarto, apesar do sabor amargo que deixou na boca. E quanto a credibilidade, não é algo que faça realmente parte deste universo de Indiana Jones. Os filmes (especialmente os três primeiros filmes) são bons blockbusters (Raiders é um exemplo perfeito de como fazer um bom blockbuster) e excelentes filmes de entretenimento.
ResponderEliminarO quarto é, como já se disse, muito artificial, apesar de ter boas cenas.
Cumprimentos.
Sim estou perfeitamente de acordo contigo, mais uma vez :P
ResponderEliminarSão bons filmes de entretenimento, e pouco mais, e se queres que te diga até dentro do tema até prefiro Piratas das Caraíbas (a trilogia) a estes, por exemplo.
Dos três primeiros, destaco o terceiro, um pouco melhor que os dois anteriores...a interpretação do Sean Connery acrescenta-lhe pontos.
E sim de facto o último está pior, nesse sentido talvez colocasse a trilogia dos anos 80 num patamar, e o 4º da saga num mais abaixo. No entanto, e como disse, desiludiram-se; talvez se os tivesse visto em criança tivesse melhorado, mas ainda assim se tivesse tantas qualidades acabava por prevalecer independentemente da altura em que se vê.
Já agora, de vez em quando a passear pelo teu blog encontro críticas ou resenhas novas que não estão listadas nas críticas do lado direito...mesmo sendo comentários mais pequenos acho que devias incluir tb na barra lateral, talvez noutra secção não sei, mais que não seja para dares a conhecer a tua opinião (aumentas o número de filmes) e sempre dá para ler os comentários consequentes feitos e exercita-se a compreensão de mais películas.
abraço, e continua
RICARDO VIEIRA: Temos, assim sendo, opiniões semelhantes.
ResponderEliminarTHE MOVIE MAN: Não vamos entrar em debates, então. Ficam as opiniões ;)
JORGE: Temos também opiniões semelhantes.
Poderás encontrar outro tipo de artigos através do menu de etiquetas, presente no final da página do blogue.
Cumps.
Roberto Simões
» CINEROAD - A Estrada do Cinema «